Ревю на 8800GT G92, 8800GTS G92, новите господари на DirectX 10
- Ревю на 8800GT G92, 8800GTS G92, новите господари на DirectX 10
- Страница 2 - Спецификации, обещания, реалност
- Страница 3 - Снимки, съдържание, бонуси
- Страница 4 - Тестова конфигурация
- Страница 5 - Срещнати проблеми, избрани тестове
- Страница 6 - Crysis
- Страница 7 - Unreal Tournament 3
- Страница 8 - World in Conflict
- Страница 9 - Call of Juarez DX10 Benchmark
- Страница 10 - 3DMark06, 3DMark05
- Страница 11 - Overclocking
- Страница 12 - Заключение
Страница 11 - Overclocking
Страница 11 - Overclocking
Разбираемо за сайт, където Overclock-а и Tune-Up-ването на хардуера е на почит, какъвто е ModReactor, да покажем какви очаквания може да има потенциалния собственик на някоя от новите G92 базирани видео карти. Честотите показани по-долу са абсолютно стабилни под всяка една игра, но теста, с който тествахме разликата в производителността е 3DMark06.
Има един много важен факт, който трябва да добавим. WHQL 169.75 драйверът на NVIDIA, който използвахме, явно има проблем под Vista x64, който се изразява в следното. Референтното охлаждане на картите има термоконтрол, който обаче се управлява от драйвера. Когато картата е “студена” или с температура около 50-60 градуса, охлаждането й седи на около 1/3та от оборотите си - напълно безшумно. При повишаване на температурата на ядрото, оборотите се увеличават пропорционално, запазвайки една подходяща и безопасна температура за работа на картата. Е, под Vista x64 това не сработи, при нито една от G92 картите в ревюто! Температурата на картите достигаше при най-тежките тестове над 90 градуса, което е съвсем нормално, но вентилатора си седеше на възможно най-ниските обороти. Нека имаме предвид, че ние тествахме на стенд, тоест хардуера не беше сложен в кутия, заради конвенционалността при сменянето на хардуер между тестовете, а тъй като е зима, стайната температура бе в гранциата 16-18 градуса (предпочитам прохладна обстановка). При една лошо проветрена кутия и стайна температура в порядъка 22-25 градуса, това би довело до изгарянето на картата много бързо. До колкото проследихме из чуждестранните хардуерни сайтове, такива инциденти не са рядкост.
За овърклок тестовете, охлаждането бе нагласено ръчно на 80% от максималните си обороти, което осигури много по-ниска работна температура и възможност да видим на какво е способно G92.
Нашата Albatron 8800GT успешно достигна честотите 710MHz ядро, 1780MHz stream процесори, 2060MHz памет, като можеше да мине 3DMark06 и на малко по-висока честота на ядрото (около 5-10MHz), но вече посочените честоти са стабилни под всяко едно приложение.
От своя страна MSI NX8800GT OC Edition, въпреки default-но завишените си честоти, успя да достигне 705MHz ядро (но не съвсем стабилни под Crysis, на третия loop при 1680x1050 при 4x Antialiasing, играта прекъсна и драйвера на видео картата даде грешка) и отново 1030MHz (2060MHz) памет. От това идва да заключим логичното, че ако сте се спряли на референтна карта и смятатате да овърклоквате, без да са предварително изтествани, можете да имате еднакви очаквания към всички референтни 8800GT G92 платки.
При 8800GTS G92 нещата седят по-различно. Картата безпроблемно и напълно стабилно на честоти 810MHz ядро, 2040MHz памет, ставайки абсолютен титуляр във всяко отношение спрямо предшествениците си. На следната таблица сме показали производилтеността на MSI 8800GTS 512 G92 OC, MSI 8800GT 512 G92 OC и Albatron 8800GT 512 G92 - на нормални и завишени честоти.
Това е само с нормалното охлаждане, тъй като картите отделят огромно количество топлина, с хубаво heatpipe базирано въздушно охлаждане или дори с воден блок на ядрото, честотите биха били абсолютно различно.
