Българското модинг общество - хардуерни ревюта и последни новини

Ревю на AMD Phenom II X4 810 - първи опит на AMD за DDR3

Дънни платки и процесори · Автор Dimitar Dinchev a.k.a. Veseliq · 3 март 2009 · 24712 прочитания · ★★★★☆ (9 гласа)

  1. Ревю на AMD Phenom II X4 810 - първи опит на AMD за DDR3
  2. Страница 2 - Тестова конфигурация и методи
  3. Страница 3 - Производителност: Cinebench 10
  4. Страница 4 - Производителност: WPrime, SuperPI
  5. Страница 5 - Производителност: Памет (Everest Ultimate 4.60)
  6. Страница 6 - Производителност: Памет (SiSoft Sandra Lite XII.SP2c)
  7. Страница 7 - Производителност: DivX и x264 компресиране и операции с изображения
  8. Страница 8 - Производителност: WinRAR и 7-Zip
  9. Страница 9 - Производителност: Гейминг (3DMark Vantage, Crysis, Crysis Warhead, Unreal Tournament 3)
  10. Страница 10 - Производителност: Gaming (Far Cry 2, Enemy Territory: Quake Wars, World in Conflict)
  11. Страница 11 - Температури и Overclock
  12. Страница 12 - Заключение

Страница 2 - Тестова конфигурация и методи

Страница 2 - Тестова конфигурация и методи

За целите на ревюто избрахме модерни компоненти, които адекватно да съответстват платформата, която тестваме. Включихме тестове на AMD Phenom II X4 810 на дефолтната си честота с 2x2GB 800MHz 5-5-5-18 DDR2 памет, същата с която сме тествали AMD Phenom II X4 940. Сравнителни тестове с DDR3 1600MHz 7-7-7-20 памет ще пуснем до 1-2 дни в отделна статия. Освен това сравнихме проесора с Intel Q9550 Quad Core + 2x1GB DDR3 1333MHz @ 333x8.5, Core i7 965 XE (3.2GHz) 3x1GB и отделно тествахме Intel Dual Core E8400 (9x333 = 3GHz) с 2x2GB DDR2 800MHz памет. Разбира се, включихме и по-стар Phenom 9850 X4 със същата 2x2GB DDR2 5-5-5-18 като Phenom II X4 810 и Phenom II X4 940 Black Edition, така че да видим как се отразяват архитектурните промени на новите процесори спрямо предшественика си.

Тестовете са малко нечестни, най-вече спрямо Q9550, който е с по-бърза памет, но това са резултати, които имаме от тестовете за ревюто на Intel Core i7 правени от преди известно време в нашата лаборатория. По време на тестовете за ревюто на AMD Phenom II X4 (810 и 940 BE) също така не разполагахме с NVIDIA GeForce 280GTX, с която бяха тествани Intel Q9550 и Intel Core i7 965 преди време. Сега разполагахме с HD 4870 X2 2GB. На гейм тестовете няма да можете да сравнявате AMD Phenom II X4 и въпросните четириядрени Intel процесори.


Общи компоненти

Конфигурация 1: AMD Phenom II X4 810 Deneb 45nm @ default 200x13 (2.6GHz); DDR2 2x2GB 800MHz 5-5-5-18
  • Видео карта: Sapphire HD4870X2 2GB и 2 x Sapphire HD4870X2 2GB в Crossfire режим
  • Процесор: AMD Phenom II X4 Deneb 45nm
  • Памет: 2x2GB Corsair Dominator 800MHz (5-5-5-18)
  • Дънна платка Gigabyte GA-MA790GP DS4H (AMD 790GX Chipset)


Конфигурация 2: AMD Phenom II X4 940 Deneb 45nm @ default 200x15 (3GHz); DDR2 2x2GB 800MHz 5-5-5-18
  • Видео карта: Sapphire HD 4870 X2 2GB
  • Процесор: AMD Phenom II X4 Deneb 45nm
  • Памет: 2x2GB Corsair Dominator 800MHz (5-5-5-18)
  • Дънна платка Gigabyte GA-MA790GP DS4H (AMD 790GX Chipset)


Конфигурация 3: AMD Phenom 9850 X4 Deneb 65nm @ default 200x12.5 (2.5GHz); DDR2 2x2GB 800MHz 5-5-5-18
  • Видео карта: Sapphire HD 4870 X2 2GB
  • Процесор: AMD Phenom 9850 X4 65nm
  • Памет: 2x2GB Corsair Dominator 800MHz (5-5-5-18)
  • Дънна платка Gigabyte GA-MA790GP DS4H (AMD 790GX Chipset)


Конфигурация 4: Core i7 965 XE @ default (133x25 = 3.2GHz, 3x1GB DDR3 1600MHz памет)
  • Видео карта: MSI N280GTX 1GB за Intel Q9550 и Intel Core i7 965
  • Процесор: Intel Core i7 Nehalem 965 XE [default 3.2GHz (133x25)]; >>>> [3.84GHz (160x24)]
  • Памет: 3x1GB A-DATA Extreme Edition DDR3 1600MHz (9-9-9-24)
  • Дънна платка ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Chipset)


Конфигурация 5: Intel Q9550 @ default 333x8.5 (2.83GHz) с DDR3 3x1GB 1333MHz памет
  • Видео карта: MSI N280GTX 1GB за Intel Q9550 и Intel Core i7 965
  • Процесор: Intel Core2Quad Q9550 default 2.83GHz (333x8.5)
  • Памет: 2x1GB A-DATA DDR3 Extreme Edition 1600@1333MHz
  • Дънна платка ASUS P5K3 Deluxe (Intel P35 Chipset)


Конфигурация 6: Intel E8400 @ default 333x9 (3GHz) с DDR2 2x2GB 800MHz 5-5-5-18
  • Видео карта: Sapphire HD 4870 X2 2GB
  • Процесор: Intel Core2Duo E8500 3200MHz (400x8)
  • Памет: 2x2GB Corsair Dominator 800MHz (5-5-5-18)
  • Дънна платка ASUS P5K-E WiFi (Intel P35 Chipset)


Тестовете бяха направени под Windows Vista x64, тъй като това е единствената модерна операционна система, която поддържа всички възможности на платформата и няма проблем с 4GB или повече памет.

Ето списъка с направените тестове:


  • Cinebench 10
  • WPrime (32MB & 1024MB)
  • SuperPI (32MB)
  • Everest Ultimate (memory copy, read, write & latency)
  • SiSoft Sandra Lite XII.SP2c (memory bandwidth & memory latency)
  • DivX & x264 video encoding
  • Paint.NET image operations
  • WinRAR & 7-zip
  • 3DMark Vantage
  • Crysis
  • Crysis Warhead
  • Far Cry 2
  • Enemy Territory Quake Wars
  • World in Conflict
  • Unreal Tournament 3

Тестовете, които включихме в ревюто са от всякакъв тип - чисто синтетични, single & multi thread, но и функционални като компресията на видео файлове, обработката на изображения, компресията с WinRAR & 7-Zip и доста голям спектър от игри - тъй като основният пазар на този клас процесори не е масовият обикновен потребител, а хардкор геймърите, хардуерните ентусиасти и професионалните потребители, които се занимават с различни видове рендиране и други интензивни апликации. Е, нека проследим резултатите.

Страница 3 - Производителност: Cinebench 10 »