Ревю на MSI K9N2GM, Micro-ATX дъно

Страница 3 - Тестове

Тестова конфигурация:

• CPU: AMD Athlon X2 4600+ (2.4GHz) F3 stepping
• Ram: 4GB Transcend JetRam PC6400 DDR2 800
• Дъно: MSI K9N2GM / MSI K9A2 Platinum
• HDD: WD 320GB WD3201ABYS
• PSU: Chieftec GPS 450W
• OS: Windows Vista 32-bit

Първо да започнем с Maxon Cinebench. Той е базиран на софтуера за анимация Cinema 4D използван в редица филми, като например Spider-Man, Star Wars и The Chronicles of Narnia. Той има компонент, който изследва производителността на процесора и също и добра поддръжка на Multithreading.

Разликата в класовете на двете тествани дъна е огромна. Но всъщност производителността не е фрапиращо ниска.

PDNBench е бенчмарк, базиран на набиращия популярност 64 битов безплатен софтуер за обработка на картинки Pain.NET. PDNBench тества общото време нужно за извършване на много различни операции, популярни при работата с картинки, като скалиране, увеличаване, намаляване, изрязване, прекомпресиране и прочее.

Тук положението е сходно.

Както името подсказва, това е всеизвестният софтуер за аудио енкодиране LAME, който е с поддръжка на multi-threading. Използвахме бенчмарка, идващ с него, който e 20MB-ов .WAV файл, компресиран в .MP3, разбира се.

Идентично на горепосочените тестове. AMD 790FX повежда, но малкият брат го следва по петите.

Дали ще успеем да ви кажем нещо, което не знаете за WinRAR... Вградения бенчмарк има multi-threading и е доста показателен. Засякохме времето нужно за компресирането на 100MB source.

Прословутото SuperPI... Ние използвахме версията на колегите от XtremeSystems, поддържаща multi-threading.

Като цяло дъното не е на нивото на High-end събратята си. Но ниската производителност е нормално нещо имайки предвид ниската му цена и форм фактора.